スチールまたはコンポジット・トゥ・ブーツはOsha承認済みですか？安全靴の基準を理解する

OSHAは、スチールブーツや複合つま先ブーツを含む、特定のタイプの安全ブーツを直接承認または推奨していません。その代わり、OSHAは履物が満たすべき性能基準を定めており、これらの基準はASTM（米国材料試験協会）によって決定されます。ASTM F2412-05やF2413-05のような、耐衝撃性や耐圧縮性、中足骨の保護、電気的危険の防止をカバーするASTMの関連規格を満たしていれば、スチールブーツもコンポジット・トゥ・ブーツもOSHAに準拠することができます。雇用主が追加要件を定めている場合もあるので、労働者は職場の方針で確認する必要がある。コンポジット・トゥ・ブーツは、必要な保護を提供しながらも、軽量で柔軟性が高いなどの利点がある。

キーポイントの説明

フットウェア基準におけるOSHAの役割
- OSHAは、鋼製または合成樹脂製のつま先付きブーツを含む、特定の安全靴を試験、承認、または推奨していない。ブーツ .
- 代わりにOSHAは、危険な環境（落下物、刺し傷、電気的危険など）において使用者が足を保護することを義務付けており、ASTM規格を参照しています。
安全長靴に関するASTM規格
- ASTM F2412-05およびF2413-05は、以下を含む保護靴の最低要件を概説している：
  - 耐衝撃性（75ft-lbs圧縮および50ft-lbs衝撃）。
  - 耐圧縮性（特定の負荷をかけてテスト）。
  - 中足骨保護（足の甲を保護）。
  - 電気危険保護（非導電性素材）。
- スチール・ブーツも複合トウ・ブーツも、適切に試験され認定されれば、これらの基準を満たすことができます。
雇用主固有の要件
- OSHAは基本的な安全規則を定めていますが、雇用主が追加のPPE（個人用保護具）要件を課す場合もあります。
- 労働者は、特定の作業現場において、つま先が鋼鉄製のブーツと合成樹脂製のブーツのどちらが好ましいか、またはどちらが義務付けられているかを雇用主に確認する必要があります。
コンポジット・トゥ・ブーツの利点
- 軽量であるため、長時間のシフトでも疲労が少ない。
- 柔軟性が高く、快適で自然な動きを実現。
- ASTM規格に適合しながらも、費用対効果が高い場合が多い。
- 非金属素材は金属探知機のトリガーを避けることができ、特定の業界では有益です。
作業に適したブーツの選択
- 職場の危険性（例：重機と電気の危険性）を評価し、つま先がスチールとコンポジットのどちらが適しているかを判断する。
- ブーツの内側にASTM認証ラベルがあるかどうかを常に確認し、適合性を確認する。

これらの重要なポイントを理解することで、購入者は安全性、快適性、職場の要件のバランスを考慮した上で、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。シューズの重量がシフト勤務中の長期的な着用にどのような影響を与えるか、検討したことはありますか？

要約表

主な側面	詳細
OSHA承認	OSHAは特定のブーツを承認していないが、ASTM規格を参照している。
ASTM規格	ASTM F2412-05/F2413-05：衝撃、圧縮、中足骨、電気的危険の保護。
スチール・トゥ・ブーツ	ASTM規格に適合した頑丈な保護。
コンポジット・トゥ・ブーツ	軽量、柔軟、非金属、ASTM準拠。
雇用主の要件	職場によっては、OSHA基準以外にもPPEに関する規定がある場合があります。

OSHAとASTMの基準を満たす適切な安全靴を従業員に履かせましょう。大規模メーカーとして 3515 総合的な スチール＆コンポジット・トゥ・ブーツ ディストリビューター、ブランドオーナー、バルククライアント向けにカスタマイズされたブーツです。当社のフットウェアは、耐久性、快適性、コンプライアンスを兼ね備えており、危険な作業環境に最適です。

3515を選ぶ理由