AstmとAnsiの違い規格開発における主な違い

ASTM InternationalとANSIは、どちらも標準化において重要な役割を担っていますが、その役割はそれぞれ異なります。ASTMは、業界の専門家が関与する共同プロセスを通じて、安全靴など特定の製品や素材に関する自主的なコンセンサス規格を策定しています。一方ANSIは、規格を開発する組織を認定し、そのプロセスが公開性、均衡性、適正手続きの基準を満たしていることを保証します。ASTMが標準を策定する一方、ANSIは他の標準策定者を調整・認定することで標準化を促進し、業界間の一貫性と相互運用性を促進します。

重要ポイントの説明

主な焦点と役割
- ASTMインターナショナル:材料、製品、システム、サービスの技術標準を積極的に開発する、安全靴 )を、業界の利害関係者からなる委員会を通じて策定している。その規格は、建設、製造、石油などの分野で広く採用されている。
- ANSI（米国規格協会）:規格を直接作成することはない。その代わり、（ASTMのような）規格開発者を認定し、コンセンサスに基づく公正なプロセスを検証した上で、規格を「米国国家規格」（ANS）として承認する。
規格開発プロセス
- ASTM:規格の起草、改訂、発行は専門委員会に依存している。例えば、安全靴の規格は、保護靴の性能基準を規定している。
- 米国規格協会:標準化プロセスの完全性を監督する。ASTMを含む認定機関が、透明性、包括性、適正手続といった原則に従っていることを保証する。
対象範囲と業界
- ASTM:材料および製品規格（鉄鋼、プラスチック、医療機器など）を専門とする。高度な技術と業界特有の業務を行う。
- 米国規格協会:複数の規格開発者（例：ASME、IEEE）を認定し、ISOのような国際規格を調和させることにより、サイバーセキュリティから労働安全まで、多様な分野の規格を調整。
世界的な影響力
- ASTM:ANSIの規格は世界的に使用されており、規制や調達契約においてしばしば参照されている。
- 米国規格協会:国際標準化団体（例：ISO、IEC）において米国の利益を代表し、米国標準と世界標準の整合性を確保する。
自主的影響と規制的影響
- いずれの組織も任意規格を策定しているが、これらの規格が法律や契約で参照されることにより、強制的なものとなる可能性がある。例えば、ASTMの建築基準は、建築基準法に採用されることが多い。
共同作業
- ASTM規格は、ANSIの手順に従って提出され審査されれば、ANSIの承認を受けることができる。この二重指定により、ASTM規格の信頼性と採用率が向上します。
利用者の視点
- 購入者は、詳細な製品仕様（例えば、マッフル炉の試験方法）についてはASTM規格を好むかもしれない。マッフル炉マッフル炉）である一方、ANSI の役割は、標準化システムにおける広範な一貫性と信頼を確保することである。

これらの違いを理解することで、利害関係者は、規格に準拠した材料を調達する際にも、規制の枠組みに合わせる際にも、より効果的に規格を活用することができる。

要約表

側面	ASTMインターナショナル	ANSI（米国規格協会）
主な役割	材料、製品、システム（安全靴など）の技術規格を開発する。	規格開発者を認定し、規格を「米国規格」（ANS）として承認する。
規格の作成	技術委員会を通じて業界固有の規格を起草、発行する。	規格を直接作成するのではなく、認定組織が公正でコンセンサスに基づくプロセスに従うことを保証する。
適用範囲	材料、製品、試験方法（建設、製造など）に重点を置く。	多様な分野（サイバーセキュリティ、労働安全など）の規格を調整し、国際規格を調和させる。
グローバルな影響力	規制やグローバル契約に広く採用されている規格	国際機関（ISO、IEC）において米国の利益を代表し、米国と世界の規格を整合させる。
規制への影響	自主基準は、法律や契約で言及された場合、義務化される可能性がある。	標準化システムの一貫性と信頼性を確保し、規制コンプライアンスを強化します。