コンポジット・トゥ・ブーツは、ASTM F2413-18 EH保護基準を満たすという点では、スチール・トゥ・ブーツに匹敵する安全性を提供するが、素材特性、履き心地、特定の使用ケースにおける利点が異なる。つま先が鋼鉄製であれば耐衝撃性と耐久性が高いが、つま先が合成樹脂製であれば軽量で非導電性であり、過酷な温度環境にも適している。どちらを選ぶかは、作業環境と個人の快適性のニーズ次第である。
キーポイントの説明
-
安全基準への適合
- コンポジット・ブーツもスチール・トゥ・ブーツも、同じASTM F2413-18 EH安全基準を満たし、圧縮や衝撃の危険に対する基本的な保護を保証します。
- 複合素材（炭素繊維、ケブラーなど）は非金属であるため、電気技師のように導電性が懸念される環境に最適です。
-
耐衝撃性と耐久性
- スチール製つま先は、金属製であるため一般的に耐衝撃性に優れ、重工業環境に適しています。
- コンポジットのつま先は、強度を得るために層状の非金属繊維に依存しているため、大きな事故の後に耐久性が失われる可能性があります。一部のブランドでは、保護性能を維持しながらかさばらないよう、カーボンファイバーのような高度な素材を使用している。
-
重量と快適性
- コンポジット・トゥ・ブーツはスチール・トゥより約30％軽く、長時間のシフトでも疲労を軽減します。
- 熱や冷たさを伝えないため、不快なほど熱くなったり冷たくなったりするスチールに比べ、極端な気温でも快適です。
-
特殊な使用例
- 電気技師や金属探知機の近くで働く作業員には、非導電性でセンサーを作動させないコンポジット・トゥが有利です。
- 最大限の耐久性が重要な、建設や製造のような衝撃の多い環境では、スチール製が適しています。
-
トレードオフ
- コンポジットつま先は、落下衝撃に対する保護性能（200Jの耐衝撃性など）ではスチールに匹敵しますが、同じ強度を得るために厚い材料が必要になり、フィット感に影響を与える可能性があります。
- スティール製トゥはかさばり、通気性も劣るが、過酷な条件下で比類ない耐久性を発揮する。
コンポジット・トゥ・ブーツについてもっと知りたい方は、以下をご覧ください。 /トピック/コンポジット・トゥ・ブーツ .最終的には、安全要件と職場の要求および個人の快適さの好みのバランスを取ることに決定がかかっています。極端な温度や電気的な危険性が、あなたの選択にどのような影響を与えるか考えたことがありますか？このような微妙な違いが、小さなデザインの違いがいかに日常履きに大きな影響を与えるかを浮き彫りにしています。
まとめ表
| 特徴 | コンポジット・トゥ・ブーツ | スチール・トゥ・ブーツ |
|---|---|---|
| 安全規格 | ASTM F2413-18 EH | ASTM F2413-18 EH |
| 耐衝撃性 | 中程度（200J） | 高い |
| 重量 | ~30%以上軽い | より重い |
| 導電性 | 非導電性 | 導電性 |
| 温度 | 極端な温度に強い | 快適ではない |
| 最適 | 電気技師、寒さ/暑さ | 重工業 |
チームに最適な安全靴を選ぶのにお困りですか？大規模メーカーとして 3515 は、ディストリビューター、ブランド、バルクバイヤー向けに高品質のコンポジットブーツとスチールトゥブーツを製造しています。 今すぐお問い合わせください にお問い合わせください！
