AstmとAnsi安全靴規格の関係は？主な相違点とコンプライアンスガイド

ASTMとANSI安全靴規格の関係は、主に進化と置き換えの関係にある。ASTM F2413は事実上ANSI Z41-1999に取って代わり、OSHAが参照する主要規格となっているが、両者は同様の保護レベルとラベリングシステムを維持している。当初はANSIが規格を制定していたが、現在ではASTM Internationalがこれらの要求事項を開発・維持しており、ASTM F2413は保護レベルとラベリングを規定し、ASTM F2412は試験方法を詳述している。両団体は、安全靴が耐衝撃性、圧縮保護、その他の危険性に関する厳格な基準を満たしていることを保証するために活動しており、OSHAは職場安全規制のためにこれらの規格を採用しています。

重要ポイントの説明

ANSIからASTMへの歴史的変遷
- ANSI Z41-1999は、つま先の保護、耐衝撃性、その他の危険性に関する要件を定めた、米国における当初の安全靴の規格でした。
- ANSI Z41-1999に代わってASTM F2413が主要な規格となりましたが、ラベル表示や保護レベルが類似しているため、現在でも両規格を参照しているメーカーもあります。
- この移行は、ASTM Internationalが最新の安全規格を開発・維持する役割を担っている一方で、ANSIがより広範な標準化プロセスを監督していることを反映している。
安全靴に関する主なASTM規格
- ASTM F2413:性能要件（例：耐衝撃性／耐圧縮性、中足骨保護）とラベル表示を定義する。例えば、"I/75 "は75ft-lbの耐衝撃性を示す。
- ASTM F2412:F2413への準拠を確認するための試験方法を規定し、耐危険性評価の一貫性を確保する。
- これらの規格は現在OSHAによって参照されており、職場の安全規制において法的強制力を持つものとなっています。
ANSIとASTMの整合性
- この移行にもかかわらず、両規格は同一の保護基準（例：200ジュールのつま先キャップ保護）とラベリング規約を共有しています。
- 製造業者は、旧来の調達仕様やグローバル市場に対応するため、製品に二重ラベルを付けることがある（例：「Meets ASTM F2413 and ANSI Z41」）。
グローバルな状況：ASTMとEN ISOの比較
- 米国ではASTM F2413が主流ですが、その他の地域ではEN ISO 20345（欧州）またはCSA Z195（カナダ）が使用されています。
- 主な相違点としては、試験方法（例えば、EN ISOでは衝撃試験にジュールを使用するのに対し、ASTMではフットポンドを使用）や、電気的危険性耐性などの追加要件が挙げられます。
購入者にとっての実際的な影響
- OSHAの基準であるASTM F2413に準拠していることを確認する。
- 職務特有のリスクに基づく補足的な認証（電気的危険に対するEHなど）を確認する。
- グローバルに事業を展開する場合は、フットウェアが各地域の規格に適合していることを確認する（例えば、欧州の拠点ではEN ISO 20345）。

ASTMとANSIが協力することで、材料や職場の危険性の進歩に対応しながら、安全に対する期待の継続性を確保することができます。このような相乗効果は、標準化団体が従来の要求事項を損なうことなく、最新の安全ニーズに対応するためにどのように進化しているかを明確に示している。

総括表

標準	スコープ	主な特徴
ANSI Z41-1999	米国の安全靴規格の原型（現在は廃止）。	つま先の保護、耐衝撃性、その他の危険性に関する要求事項を定めている。
ASTM F2413	現行の米国主要規格（OSHAが参照）	性能要件（耐衝撃性／耐圧縮性など）およびラベリングを規定。
ASTM F2412	ASTM F2413に適合するための試験方法を規定	ハザード耐性評価の一貫性を確保する。
EN ISO 20345	欧州安全靴規格	衝撃試験にジュールを使用し、電気危険抵抗などの追加要件が含まれます。

安全規格に準拠した安全靴で従業員を確実に保護
大規模メーカーとして 3515 OSHAに準拠した OSHA準拠の安全靴 ディストリビューター、ブランドオーナー、バルククライアント向け。当社の製品は ASTM F2413 といった世界的な規格 EN ISO 20345 を取得し、職場の危険からチームを確実に保護します。

3515を選ぶ理由