知識 リソース 転倒リスク評価におけるMaxPG使用の意義とは?生体力学的洞察による安定性分析の強化
著者のアバター

技術チーム · 3515

更新しました 1 week ago

転倒リスク評価におけるMaxPG使用の意義とは?生体力学的洞察による安定性分析の強化


最大圧力勾配(MaxPG)の意義は、足底圧の空間的変化の強度を測定する能力にあり、従来の指標よりも高いレベルの感度を提供します。主に、足底接触時および蹴り出し時の微妙な生体力学的不安定性を検出するために使用され、転倒リスクの高い個人と安定した個人を効果的に区別します。

コアテイクアウェイ:標準的な指標が圧力がどれだけ加えられたかを測定するのに対し、MaxPGはその圧力分布の不安定性を測定します。この感度により、従来のピーク圧力または平均圧力データでは見逃される可能性のある転倒リスクを特定するための優れた指標となります。

MaxPGの生体力学的役割

空間的強度の測定

MaxPGは、足底圧の空間分布の変化の強度を反映する生体力学的指標として定義されます。静的な負荷として圧力を見るのではなく、足の表面全体で圧力がどれだけ急速に変化するかを分析します。

重要な歩行段階の分析

このパラメータは、動的な動き中に最も価値があります。足底接触および蹴り出しなどの特定の歩行段階中に重要なデータをキャプチャします。これらは、バランスが最も不安定になり、転倒リスクがしばしば発生する瞬間です。

従来の指標に対する利点

リスクに対する感度

ピーク圧力(PP)または平均圧力(AP)などの従来の指標は、負荷の一般的な概要を提供します。しかし、MaxPGは、リスクグループの層別化を試みる際に、しばしばより感度が高いです。ピーク力が似ているように見えても、転倒リスクの高い個人と低い個人との違いを特定できます。

微妙な違いのキャプチャ

転倒は単純な過負荷によって引き起こされることはめったになく、不安定性によって引き起こされます。MaxPGは、制御の喪失を示す圧力分布の微妙な違いを捉えるのに優れています。従来の平均値が平滑化してしまう微調整や不均一な分布を強調します。

トレードオフの理解

分析の複雑さ

MaxPGを使用するには、単純な大きさの分析を超えて進む必要があります。単純な合計ではなく勾配(空間あたりの変化率)を測定するため、データは標準的な「体重支持」数値よりも解釈が複雑になる可能性があります。

特異性対一般的負荷

MaxPGは安定性とバランスの評価に優れていますが、組織への負荷や潰瘍リスクを測定することだけが目的の場合は、主要な指標ではない可能性があります。一般的な力監視ではなく、歩行安定性のための特殊なツールです。

目標に合わせた適切な選択

評価でMaxPGを効果的に活用するには、特定の臨床的または研究的目標を考慮してください。

  • 転倒リスクの検出が主な焦点の場合:空間的変化に対する感度が高いため、不安定性のより正確な予測因子となるMaxPGをPPまたはAPよりも優先してください。
  • 一般的な負荷監視が主な焦点の場合:ピーク圧力などの従来の指標は依然として十分かもしれませんが、バランスが懸念される場合はMaxPGで補完する必要があります。

力の大きさから分布の勾配へと焦点を移すことで、患者を直立に保つ生体力学的メカニズムについての深い理解が得られます。

概要表:

指標 データポイント 主な用途 転倒リスクに対する感度
MaxPG 空間変化率 接触時/蹴り出し時の不安定性の特定
ピーク圧力 最大負荷の大きさ 組織への負荷および潰瘍リスクの監視 中程度
平均圧力 総表面負荷 一般的な体重支持評価

高性能フットウェアソリューションについては3515と提携してください

ディストリビューターおよびブランドオーナーにサービスを提供する大規模メーカーとして、3515はあらゆる種類の履物に対応する包括的な生産能力を提供しています。当社の主力安全靴シリーズは、最大限の安定性を実現するように設計されており、生体力学的洞察を統合して職場での危険や転倒リスクを軽減します。

当社の広範なポートフォリオには以下が含まれます。

  • 極限環境向けのワーク&タクティカルブーツ
  • 最高のパフォーマンスを発揮するアウトドア&トレーニングシューズ
  • 多様なバルク要件に対応するスニーカー&ドレス/フォーマルシューズ

当社の製造の卓越性を活用して、お客様に優れたバランスと保護を提供してください。バルク生産ニーズについて話し合うために、今日お問い合わせください

参考文献

  1. Yifeng Yan, Zhuoming Chen. Plantar pressure and falling risk in older individuals: a cross‐sectional study. DOI: 10.1186/s13047-023-00612-4

この記事は、以下の技術情報にも基づいています 3515 ナレッジベース .

よくある質問


メッセージを残す