アロイ・トゥ・ブーツは、チタン、アルミニウム、またはそれらの合金のような軽量金属から作られており、保護と快適さのバランスを提供している。これらの素材を使用することで、安全基準を維持しながらも、従来のスチールトゥブーツよりも大幅に軽量化されている。コンポジット・トゥ・ブーツは コンポジット・トゥ・ブーツ カーボンファイバーやケブラーのような非金属素材を使用するコンポジット・トゥ・ブーツに対し、アロイ・トゥは耐衝撃性を金属特性に依存している。より薄く設計されているため、つま先にゆとりがあり、長時間のシフトでも着用しやすい。しかし、合金素材も複合素材も電気的な危険には適しておらず、そのような環境で必要とされる絶縁特性が不足している。
キーポイントの説明
-
主要素材
- チタン&アルミニウム:合金製トゥブーツに使用されるコアメタルは、その高い強度対重量比で選ばれている。これらの素材は、圧縮と耐衝撃性の安全基準を満たしながら、スチールよりも30~50%軽い。
- 合金:これらの金属の組み合わせ(例えば、アルミニウムとチタンのブレンド)は、耐久性と重量を最適化するために使用することができる。
-
スチール製つま先より優れている点
- 軽量化:メタルプレートを薄くすることで、プロテクションを犠牲にすることなくかさばりを抑え、機動性を優先するワーカーに最適。
- トゥルーム:スリムな形状により、トゥボックスにゆとりが生まれ、長時間の着用でも疲れにくい。
-
コンポジット・トゥとの比較
- 素材の違い:とは異なり コンポジット・トゥ・ブーツ (炭素繊維、グラスファイバー、またはプラスチック製)、合金つま先は金属強度に依存している。複合材料は非導電性ですが、金属と同じような耐衝撃性に欠ける場合があります。
- 使用例:軽量の金属保護が必要な場合は合金製のつま先が好まれ、電気絶縁が必要な環境では複合材が適している。
-
安全上の制限
- 電気的危険:合金やスチールのつま先は、活線回路から保護することはできません。このような状況では、複合素材の方が安全です。
- 衝撃保護:合金製つま先はASTM/ASTMの圧縮規格に適合しているが、極端な力が加わると変形する可能性がある。
-
耐久性とメンテナンス
- 耐食性:アルミニウムとチタンはスチールよりも錆に強く、濡れた状態でもブーツの寿命を延ばします。
- 温度耐性:合金素材は適度な温度で優れた性能を発揮するが、複合素材よりも熱や冷気を伝えやすい場合がある。
電気的リスクを伴わない軽量保護を優先する作業員にとって、合金製つま先は実用的なバランスを保っている。その素材の選択は、産業環境における快適性と安全性に直接影響する。
総括表
特徴 | 合金つま先ブーツ | 鋼鉄つま先ブーツ | コンポジット・トゥ・ブーツ |
---|---|---|---|
主要素材 | チタン、アルミニウム、合金 | スチール | カーボンファイバー、ケブラー、プラスチック |
重量 | スチールより30~50%軽い | 最も重いオプション | 合金に近い軽量性 |
つま先のスペース | 薄く設計されているため、スペースが広い | つま先のスペースが少ない | 素材により異なる |
電気的安全性 | 絶縁されていない(導電性) | 絶縁されていない(導電性) | 非導電性(活線回路に対してより安全) |
耐久性 | 耐食性、中温域 | 錆びやすいが、強い力が加わっても耐久性がある | 金属に比べて衝撃に弱い |
3515の合金のつま先ブーツで、従業員の安全性と快適性をアップグレードしましょう! 大手メーカーとして、当社は流通業者、ブランド、大量購入者向けの高性能フットウェアを専門としています。当社の合金つま先ブーツは、チタンやアルミニウムなどの最先端素材を組み合わせ、産業環境での長時間のシフトに最適な比類のない軽量プロテクションを提供します。OSHAに準拠した安全ギアや、ブランドのカスタマイズ可能なデザインなど、スケーラブルな生産ソリューションを提供します。 今すぐお見積もりを 3515がどのように貴社のチームに耐久性と人間工学に基づいたフットウェアを提供できるかをご覧ください。